医生做割礼的情况下

包皮环切术是一个令人惊讶的热门话题,这些天,这要部分归功于今年引人注目的举措,旨在全面禁止在旧金山的程序. 但是,随着“intactivists”增加的压力,重新考虑包皮环切18个国家已经消除了医疗保险的手续博士 intactivists\. 亚伦Tobian和约翰·霍普金斯大学的罗纳德·格雷都来保护它,说这是远远不止一个化妆品修复.
发表在上个月的美国医学协会的一篇文章中,对目前他们的论点反对割礼禁止. 引用统计数据显示,程序减少承包性病疾病的风险,他们指出,“如果疫苗是可用的降低感染艾滋病的风险60%,生殖器疱疹的风险提高30%,而HR-HPV 高危型人乳头瘤病毒 35%,医学界将凝聚免疫后面一下子就被晋升为改变游戏规则的公共卫生干预措施. “他们补充说,包皮环切术还可以防止对尿路感染和其他条件的童年 They add that circumcision also prevents against urinary tract infections and other childhood conditions.
那些反对割礼通常认为它应该被推迟,直到一个人是18岁,并能提供同意,但博士. Tobian与灰不同意,并指出,父母经常“预防程序,如包括免疫接种乙肝疫苗提供的同意,在他们的儿童的最佳利益行事 provide consent for preventive procedures such as immunization including hepatitis B vaccination, acting in the best interests of their children. “他们补充说,虽然新生儿进行包皮环切0之间的并发症风险 They add that while neonatal circumcision carries a complication risk of between 0. 2%和0. 6%,这个数字跳转到1. 5%至3. 成年男性中8%.
两人还瞄准声称割礼导致性功能障碍的道路(有包皮环切的男性尝试“恢复”他们的包皮部分原因是这整个协会)说,试验表明,在割包皮的男性性生活满意度没有降低 restore\ 或者他们的合作伙伴.
不管情况有多强这两个牌子,似乎包皮环切将继续一段时间是一个有争议的话题又在整个欧洲的荷兰皇家医学协会最近做了头条新闻,当它要求对程序的禁令池塘,说 它违反了儿童的权利.
你认为的博士. Tobian和灰色的点? 而在一般情况割礼?.
图文:杰夫·迪克森.


更多自制宝宝饮食

Copyright © On宝贝.